Albumet bruker Origo til å lage sidene sine. Det kan du også gjøre.
Origo er sosiale nettsteder for alle. Med Origo kan du blogge, lage bildealbum, sette opp kalendere og diskutere med folk. Du kan enkelt starte nettsteder for firmaet ditt, foreningen din, familien din eller bare deg selv.
Takk for kommentarer folkens ! Elisabeth, jeg hadde måleren på +1,tok tipset fra en kommentar du hadde skrevet. Jørgen, hvitbalansen er jeg ikke god på, jeg bare bruker automatikken, i dette tilfellet stod den på overskya, aner ikke om kamera har målt lyset på det grønne. merkelig at du sier det er litt grått,for jeg synes selv det virker for hvitt, som om det er overeksponert og det er kanskje det Elisabeth synes også, nei det er ikke lett for oss amatører. Hyggelig Anne at du så noe i bilde,for jeg bare snudde meg mot eteller annet med ren snø på,tenkte ikke i motiv. Har du noe forslag til innstilling i sånt lys da Jørgen ? PS. Kamera stod på MANUELL. Skjønner ikke hvordan hvitbalanse skal stille inn på kamera uten å bruke symbolene: sol,overskya osv.
Litt av problemet er at Jørgen har en kalibrert skjerm:)
Det kan bevises med den diskusjonen vi hadde når Jørgen la ut det bildet av hu jenta med gitaren.
Jeg/vi som da satt på en ukalibrert skjerm så hele bakrunnen, med skiller og alt.
Mens på Jørgen sin skjerm så det helt riktig ut, med en helt svart, jevn og fin bakrunn. Hadde han bestilt print av det bildet så hadde det nok blitt mer likt det han så på skjermen sin, enn på min/vår.
Det typiske med kalibrering er at den blir mye mørkere enn en vanlig ukalibrert skjerm. Som din regner jeg med.
Grunnen til at man kalibrerer skjermen er for å kunne bla printe ut et bilde som ser nogenlunde likt ut som på skjermen. LCD skjermer etc ser som regel bedre ut for “den vanlige mann i gata” når den er lys og fin, men for fotografer som er opptatt av riktig fargegjengivelse, lys osv så er det et mareritt.
Som jeg har sagt tidligere i Elisabeth sin post så kommer det an på lysforhold. Det jeg ville anbefalt er å ta utgangspunkt i + 0.7, eller rundt der, og justert deretter, alt etter hvordan resultatet ser ut på skjermen. Det er ingen fasit, men det er et greit utgangspunkt:)
Tusen takk for en grei og klar forklaring på både kalibrerte skjermer og lysforhold, jeg får bare prøve meg fram,Stian ! Men lett er det ikke,for så tar jeg bilder på bakken, og plutselig så svinger jeg kamera opp i lufta (fugler vet du), så de fleste bildene jeg tar er øyeblikksbilder og da rekker jeg ikke å stille om.
Kommentarer
Har ikke peiling, men det er kanskje for lyst. Hva hadde du måleren på?
litt grått og feil hvitbalanse. har kamera ditt målt lyset på det grønne her ??
Ikke peiling, men jeg finner noe levende i dette bilde, liker det grønne mot det ubestemmelige hvite.
Takk for kommentarer folkens ! Elisabeth, jeg hadde måleren på +1,tok tipset fra en kommentar du hadde skrevet. Jørgen, hvitbalansen er jeg ikke god på, jeg bare bruker automatikken, i dette tilfellet stod den på overskya, aner ikke om kamera har målt lyset på det grønne. merkelig at du sier det er litt grått,for jeg synes selv det virker for hvitt, som om det er overeksponert og det er kanskje det Elisabeth synes også, nei det er ikke lett for oss amatører. Hyggelig Anne at du så noe i bilde,for jeg bare snudde meg mot eteller annet med ren snø på,tenkte ikke i motiv. Har du noe forslag til innstilling i sånt lys da Jørgen ? PS. Kamera stod på MANUELL. Skjønner ikke hvordan hvitbalanse skal stille inn på kamera uten å bruke symbolene: sol,overskya osv.
Litt av problemet er at Jørgen har en kalibrert skjerm:)
Det kan bevises med den diskusjonen vi hadde når Jørgen la ut det bildet av hu jenta med gitaren.
Jeg/vi som da satt på en ukalibrert skjerm så hele bakrunnen, med skiller og alt.
Mens på Jørgen sin skjerm så det helt riktig ut, med en helt svart, jevn og fin bakrunn. Hadde han bestilt print av det bildet så hadde det nok blitt mer likt det han så på skjermen sin, enn på min/vår.
Det typiske med kalibrering er at den blir mye mørkere enn en vanlig ukalibrert skjerm. Som din regner jeg med.
Grunnen til at man kalibrerer skjermen er for å kunne bla printe ut et bilde som ser nogenlunde likt ut som på skjermen. LCD skjermer etc ser som regel bedre ut for “den vanlige mann i gata” når den er lys og fin, men for fotografer som er opptatt av riktig fargegjengivelse, lys osv så er det et mareritt.
Som jeg har sagt tidligere i Elisabeth sin post så kommer det an på lysforhold. Det jeg ville anbefalt er å ta utgangspunkt i + 0.7, eller rundt der, og justert deretter, alt etter hvordan resultatet ser ut på skjermen. Det er ingen fasit, men det er et greit utgangspunkt:)
Tusen takk for en grei og klar forklaring på både kalibrerte skjermer og lysforhold, jeg får bare prøve meg fram,Stian ! Men lett er det ikke,for så tar jeg bilder på bakken, og plutselig så svinger jeg kamera opp i lufta (fugler vet du), så de fleste bildene jeg tar er øyeblikksbilder og da rekker jeg ikke å stille om.
Snø er i hvertfall veldig fotogent :-)
Syntes det er vanskelig jeg
Enig Elisabeth ! Det er ikke lett.